“Dalam kasus ini, kita melihat potensi adanya judicial corruption atau intervensi pihak-pihak tertentu. Apalagi jika mengingat adanya ketimpangan antara tuntutan jaksa dan vonis hakim, ini memerlukan pengawasan lebih serius,” tambah Musthafa.
Ada Apa di Balik Putusan Hakim?
1. Indikasi Tekanan atau Intervensi
Vonis ringan dalam kasus besar seperti ini seringkali dikaitkan dengan kemungkinan adanya tekanan atau intervensi dari pihak tertentu.
Korupsi kelas kakap seperti ini tidak jarang melibatkan jaringan kekuasaan yang luas, sehingga ada kemungkinan proses hukum tidak berjalan sepenuhnya independen.
2. Praktik Judicial Corruption
Beberapa pihak menduga bahwa ada kemungkinan terjadinya praktik suap atau pengaruh kekuasaan di balik putusan ini.
Dugaan semacam ini sering muncul dalam kasus korupsi besar yang melibatkan jumlah kerugian negara yang signifikan.
3. Minimnya Reformasi Sistem Peradilan
Putusan ini juga bisa menjadi cerminan dari kelemahan sistem peradilan dalam menangani kasus besar.
Penulis : Kurniawan
Editor : Peristiwaterkini
Halaman : 1 2 3 Selanjutnya
